Et grønt Danmark

Vigtigheden af naturen for vores sundhed og velvære

Den danske natur er noget helt særligt, og vi skal værne om den – men det må ikke ske på en måde så vi mennesker ikke kan være her. At sætte krav om at menneskelig aktivitet ”ikke må kunne måles” er utopisk. Historisk har der været ekstremt meget fokus på pesticider, så disse i dag reelt er over-reguleret, og således ikke udgør en fare for hverken natur eller mennesker.

Vi skal passe på naturen, for naturen passer på os.

Fokus på kemiske hverdags-stoffer, der havner i naturen

Der er således ikke betydelige udfordringer med pesticider, men vi har til gengæld problemer med en lang række andre kemiske stoffer, som vi anvender i dagligdagen. Arbejdet med at kortlægge disse kemiske stoffer skal sættes i gang, og der skal sættes ind så problem-stoffer kan udfases eller reguleres strammer. Men uden at gå i panik.

Vi skal have fokus på udfasning af stoffer som f.eks. 6PPD fra bildæk og andre miljøskadelige stoffer fra vores dagligdagsprodukter, som i dag havner i vores natur og havmiljø, til skade for fisk og smådyr, og i samarbejde med de store bilproducenter i EU skal vi finde erstatninger så vi fortsat kan producere bildæk der holder, men uden den skadelige kemi.

Der skal også fokus på det stigende medicinforbrug vi har i Danmark. For ikke alene udgør det et problem for vores økonomi og helbred i form af bivirkninger – det udgør også et stigende problem for naturen, idet stofferne havner i vores spildevand og dermed vores havmiljø. Udviklingen af mere bio-nedbrydelige og natur-venlige pesticider skal derfor understøttes og kan danne et nyt stort erhvervs-eventyr for danske medicinalfirmaer.

Bedre rensning af spildevand

Sideløbende med udviklingen af nye stoffer, skal der sættes ind med bedre rensning af spildevand. ”Det fjerde trin” der inkluderer fjernelse af visse medicinstoffer, skal implementeres, særligt i storbyernes renseanlæg, så vi dels lever op til EU’s direktiv og dels passer bedre på havmiljøet.

Vi skal også understøtte incitamentet til at undgå overløb med urenset spildevand, ved at omlægge spildevandsafgiften så urenset spildevand gøres meget dyrere at udlede, og renset spildevand billigere.

I dag er kommunernes udledningstilladelser nærmest en afladsbetaling virksomheder betaler for at få lov til at forurene. Disse penge skal fremadrettet bruges på enten at rense spildevandet bedre, eller på at udvikle metoder til helt at undgå udledningerne igennem lokal rensning direkte på virksomheden, således at udledningen kan mindskes løbende og på sigt helt undgås.

Rydde op i generationsforureningerne

Der er mange mange forureninger fra tidligere tiders offentlige og private virksomheder. Cheminova-forureningen på Rønland er et eksempel. I stedet for at blive ved med at danse rundt om den varme grød, skal vi igangsætte en reel oprydning.

Det er en kæmpe opgave, og den vil tage mange år, men det er ikke rimeligt at vi bliver ved med at lade de tusinder af gamle lossepladser ligge og sive forurening ud i grundvand og hav, uden at vi gør noget.

Det skylder vi vores børn og børnebørn.

Biodiversitet og rewilding

Biodiversitet er som udgangspunkt en rigtig god idé og vi skal hele tiden arbejde i retning af mere diversitet. Men vi skal også bruge vores viden om naturen og bevare den sunde fornuft. For eksempel behøver vi ikke have alle store europæiske dyr gående frit rundt i Danmark. Det er helt fint, at der lever elge i de svenske skove og vildsvin i de tyske og polske – uden at de også lever i danske. Diversitet skal ikke kun tænkes indenfor egne grænser.

Rewilding er et tilsvarende underligt projekt, hvor man lukker dyr inde i for små indhegninger og så bilder man sig ind, at man har skabt ‘vild natur’. Men fx heste på en lukket mark er ikke vild natur. Vi har ikke de stepper i Danmark, det kræver at give heste et frit og naturligt liv. Derfor ender rewilding-projekter ofte med at have karakter af dyremishandling.

Tanken om at skabe vild natur er sympatisk, men vi mennesker må tage ansvaret for naturen. For både vores og dyrenes skyld.

Det gælder også ulve. Der kan godt være plads til nogle ulve i de store jyske skove, men vi skal jo heller ikke lade det være i så store antal, at man bliver utryg ved at have mindre børn og kæledyr en tur i skoven. Ulve har jo ikke nogle naturlige fjender blandt danske dyr, og hvis vi ikke vil påtage os rollen som naturforvalter, så vil bestanden jo vokse – og når antallet bliver højt nok, vil der jo mangle mad, og så er der betydelig risiko for at de bliver for aggressive. Det handler altså ikke som meget om enten/eller men om antallet.