Mærkesag
Danmark skal ikke foræres væk til fremmede
Danmark er vores fædreland – et unikt land med rødder, værdier og kultur, vi elsker og vil bevare. Men fællesskabet er truet af massiv indvandring og en fejlslagen integration, der skaber utryghed og bryder samfundets sammenhængskraft. Vi skal turde sige det højt: Danmark skal forblive dansk.
Det betyder ganske enkelt at andelen af indvandrere og efterkommere fra MENAPT-lande skal være mindre, og det kræver et total stop for asyl, indvandring og familiesammenføring fra de lande. Og så kræver det remigration, altså hjemsendelser. Vi må og skal gøre det nødvendige for at beskytte det Danmark, vi kender.
Alle må erkende at vores land er truet på dets eksistens
Når vi ser på udviklingen i de danske folkeskoler, får vi et bekymrende billede af fremtiden: stigende vold, dårlig adfærd og børn, der oplever utryghed og frygt for at gå i skole.
Det er åbenlyst, at volden og utrygheden er klart størst på de skoler, med den højeste andel af muslimske elever, der er indvandrere eller efterkommere fra de såkaldte MENAPT-lande (Mellemøsten, Nordafrika, Pakistan og Tyrkiet).
VIVE har lavet en undersøgelse, der viser, at hvis andelen af MENAPT-elever er over 15%, vil alle andre elever i klassen få en lavere livstidsindkomst. Mange danske skoleklasser er i dag oppe på over 30% ikke-vestlige. Danskere bliver altså, udover at skulle gå i utrygge skoler, fattigere set over hele deres liv.
Magtpolitikernes og de velhavende forældres børn, går i stigende grad i fri- og privatskoler, men hvad skal den almindelige borger gøre? Man kan måske flytte væk fra de værste områder, men hvis andelen af MENAPT-elever konstant bliver større, så ender alle danske folkeskoler med have store integrations problemer.
Det bliver heller ikke bedre, når vi ser på kriminalitetsstatistikkerne. Indvandrere og efterkommere fra MENAPT-lande er markant overrepræsenteret i næsten alle negative statistikker, herunder trusler, vold, voldtægt, røverier, hasardkørsel (vanvidskørsel).
Man skal ikke læse mange lokalaviser, for at finde eksempler på at etnisk danske unge mænd og kvinder og endda børn, er blevet truet, berøvet, overfaldet, tæsket og/eller voldtaget, og næsten altid begået af gerningsmænd fra MENAPT-landene. Dette problem bliver kun værre, efterhånden som andelen af MENAPT’ere øges i Danmark.
Det er med andre ord ganske enkelt en tragisk fremtid vi kigger ind i, hvis vi fortsat ignorerer problemerne.
Danmark skal fortsat være dansk – også om 100 år
Demografi er læren om befolkningens størrelse, alders- og kønsfordeling og dens udvikling. Når vi ser på Danmarks demografiske udvikling, kan vi se, at danskerne før eller siden vil blive erstattet af andre folkeslag. Det er i overvejende grad folk fra MENAPT-landene, fordi de kommer hertil i store tal og de, der allerede befinder sig i Danmark, får flere børn, end etniske danskere gør.
Befolkningsfremskrivninger i Danmark viser, at i 2096 vil andelen af indvandrere og efterkommere være større end andelen etniske danskere (danskere med dansk oprindelse). Bemærk her at de demografiske skift altid er gået hurtigere end forudset.
Man kan sagtens mene, at det er helt i orden at etniske danskerne inden alt for længe, set over en historisk tidsramme, forsvinder fra jordens overflade. Det mener vi ikke i Borgernes Parti. Vi elsker vort land og det danske folk. Det er det, vi kæmper for.
Derfor må og skal vi ‘vende kurverne’. At vende kurverne betyder at andelen af etniske danskere skal stige og andelen af udlændinge skal falde. Det er opgaven. Eller for at sige det mere direkte. Vi kan enten få mere islam eller mindre islam. Der er ikke noget imellem. Og det betyder at vi skal i gang med at tale om og handle på remigrationen.
Hjemsendelserne.
Hvornår er man dansk (nok)?
Alle lande er mere eller mindre opstået med indvandring. Vi er alle afrikanere, historisk set. Men det er lang tid siden, og Danmark og det danske folk er, hvad det er. Luk øjnene og tænk på en dansker, en inder eller en japaner, så ved du hvad, vi taler om. Vi kan have forskellige opfattelser af hvad ‘dansk’ er, men vi ved alle, at det ikke er en indianer, en japaner eller en masaikriger. Det betyder ikke at andre folk, er dårligere. De er bare ikke danske, og det bliver de aldrig.
Når man taler om at blive ‘dansk’, så er der mange parametre, og det være svært at definere præcist. Det handler om juridisk status, ja, men det handler også om værdier, såsom kvindesyn, madvaner og religion. Og så kan vi heller ikke komme udenom at det også handler om etnicitet. En thailænder kan blive dansk statsborger og være ‘dansk’ på alle måder, men vedkommende vil ikke være og kan ikke blive ‘rigtig’ dansker.
Det betyder noget, hvem der er danskere, for Danmark bliver formet af dem, der er her. Hvis man erstatter danskerne med fx japanere, så er Danmark ikke Danmark mere. Og hvis man erstatter danskerne med folk fra Mellemøsten, så bliver Danmark mere og mere som Mellemøsten. Den udvikling har man kunnet observeret i en længere periode.
Det betyder ikke, at man ikke i dag kan komme udefra, og opleve ens slægt blive dansk. Det kan man godt. Det kræver, at man assimilerer sig og meget gerne får børn med etniske danskere. Assimilationen foregår via parforhold, ægteskaber og forplantning. Man ved at assimilation har succes, når man ser på folks børnebørn. Er de danske eller ej? Danmark er fyldt med danskere, hvis bedsteforældre er indvandret fra Sydamerika og Østeuropa og som i høj grad er blevet danskere.
Vi ser samtidig indvandrere i tredje generation, som stadig i høj grad ikke er danske. Det er især muslimer fra MENAPT-lande. Den mest kendte årsag til det er, at deres religion, kultur og etnicitet er så langt fra vores, at assimilation er næsten umuligt. Ikke helt umuligt, men næsten.
Det er ikke kun Islam, der er problemet – det er også klankulturen
Islam er både en personlig tro, en dogmatisk regelbaseret religion og en ekspansiv totalitær politisk doktrin, der både organisk og bevidst arbejder for at gøre hele verden islamisk. Det er målet, også selvom mange muslimer ikke arbejder konkrete i din retning. Men det er den naturlige konsekvens og udvikling af islam. Det har vi set siden islam opstod.
En af årsagerne til at især folk fra MENAPT-landene ikke formår at assimilere sig, er ikke kun på grund af islam. Islam er nemlig mest af alt en politisk/religiøs overbygning til den arabiske klankultur, altså at arabere organiserer sig i klaner og i familier med en meget høj grad af endogami. Endogami betyder, at de oftest gifter sig indenfor deres egen klan, ofte med deres fætre eller kusiner. Det er også derfra ære/skam-kulturen opstår og hvor en arabisk far kan slå sin egen datter ihjel, hvis hun har bragt skam over familien.
Mange danskere forstår ikke klankultur, fordi den er så langt fra vores egen individbaserede kultur. Vi tror fejlagtigt, at andre er ligesom os.
Enkelte individer kan måske komme ud af den kultur, som vi har set med Naser Khader, men langt de fleste arabiske muslimer og kulturen i sig selv kan aldrig blive en naturlig del af Danmark.
Det kan være berigende med mangfoldighed i kultur, madvaner og traditioner i et samfund, når det sker i harmoni. Dog bør sådanne indflydelser forbliver en del af en balanceret mangfoldighed, hvor de ikke dominere de danske. Vi ser med bekymring på tendenser, hvor visse kulturelle elementer, som fx islamisk klankultur, synes at få stigende indflydelse i det danske samfund. Vi har intet generelt imod islam eller andre religioner, vi ønsker blot at de ikke overtager det danske samfund, vores traditioner, værdier og kristne kirke.
Hvordan løser vi de demografiske udfordringer?
Helt overordnet skal vi gøre alt det, vi kan. Alt det, der er nødvendigt. Den ene måde er, at danskerne får flere børn. Det er en god idé, og det skal vi arbejde på, og det handler blandt andet, men ikke udelukkende, om at styrke de danske familier.
Den anden måde handler om hvordan vi sænker andelen af især indvandrere og efterkommere fra MENAPT-landene, og helst på en måde, som giver mest mening for alle parter. Men naturligvis først og fremmest danskerne.
Først og fremmest skal vi helt stoppe indvandringen fra især MENAPT-lande. Det gælder uanset om vi taler asyl, familiesammenføring eller arbejdsmæssig indvandring. Tallet skal ned på 0,0 hurtigst muligt. Vi skal naturligvis heller ikke tildele flere statsborgerskaber til mennesker, som vi ret sikkert ved ikke kan assimilere sig.
Derefter skal vi udvise langt flere kriminelle udlændinge, helst efter første dom og udvisningen skal være permanent. Der er absolut ingen grund til at vi skal lade udenlandske statsborgere begå kriminalitet i Danmark og så lade dem blive eller have mulighed for at komme igen.
Dernæst skal vi hjemsende udenlandske statsborgere, der ikke forsørger sig selv i tilstrækkelig grad. Der er heller ingen årsag til at danske skatteydere skal forsørge udenlandske statsborgere i Danmark. Det er en absurd tanke.
Så bliver vi nok nødt til at tage passet fra dem, der har fået det tildelt, og som har misbrugt vores tillid, og enten løjet for at få passet, eller at have begået grov kriminalitet efter at have fået passet.
Til sidst skal vi kraftigt overveje at frakøbe indfødsretten fra dem, der tidligere har fået tildelt dansk pas eller indfødsret, og hjælpe dem med at finde et andet hjem, som de selv mener, de passer bedre ind i. Der findes over 50 lande, man kan kalde islamiske, hvor de ville kunne bidrage med deres penge og den eventuelle uddannelse, de har fået i Danmark.
Konventioner og udvisninger
Magtpolitikerne, de fleste medier og en del eksperter vil fortælle, at det er de internationale konventioner, der forhindrer os i at udvise selv dybt kriminelle udlændinge. Ja, selv gerningsmænd, der har voldtaget helt unge piger, eller tæsket danskere både helt og halvt til døde, får lov til at blive i Danmark. Det burde være åbenlyst, at hvis konventioner beskytter dybt kriminelle udlændinge over danskerne, så er konventionerne forkerte.
Magten til at opsige disse konventionerne ligger i Folketinget. Det handler kun om politisk vilje.
Der er mange muligheder for at vi, juridisk korrekt, kan træde ud af konventionerne, men det er for omstændigt at komme ind på her. Men vi er i fuld gang med at udarbejde et udspil på dette område.
Islam skal bekæmpes kulturelt og juridisk i Danmark
En del af projektet med at vinde Danmark tilbage er både at styrke den danske kultur, som i udpræget grad er baseret på de protestantisk-kristne værdier. Vi er et land funderet på kristne værdier, hvad enten man er kristen, kulturkristen, ateist eller noget midt imellem.
Og så handler det om at skabe i miljø, så den islamiske kultur ikke sætter dybere rødder i den danske muld, end det allerede er sket.
Det kan gøres på mange måder. Men kan fx gøre følgende.
- Fratage islam rettighederne som trossamfund, dvs. at man ikke kan blive islamisk gift eller begravet.
- Forbyde fætter/kusine-ægteskaber i 4. led.
- Forbyde bederum og islamiske tørklæder på skoler og universiteter og forbyde samme tørklæder i offentlige jobs.
- Undlade at give tilladelser til arabiske kulturhuse og trossamfund.
Vi erkender, at dette kan lyde hårdt. Men det er det, der er nødvendigt at gøre. Borgenes Parti har den udlændingepolitik, der er nødvendig, for at kunne bevare Danmark. Vi elsker vort land og det medfører, at man skal passe på det.
Styrk den danske kultur og nationale fællesskab
En del af kampen mod islam og den arabiske klankultur er at styrke vores egen kultur. Vi skal gøre op med kulturelt selvhad og skamfølelse. Danmark er et af verdens bedste, og ældste lande og det skal vi ikke bare være stolte af, men også videre formidle det til de fremtidige generationer. Lære vores børn og unge om de danske værdierne, om vores fælles historie og den kunst og de sange, der er en del af vores fælles kulturarv. Vi kan ikke beskytte os selv mod udefra kommende og destruktive kulturer, hvis vi ikke er bevidste om vores egen. Kampen for Danmarks sjæl skal styrkes.